法保LAWFABLECL-34 · 香港 · 1988
鄰里噪音 vs 裝修噪音：《》兩條路，搵錯部門等於白告
樓上每晚十一點開枱打麻將，你以為報警係「浪費警力」？錯——鄰里噪音，正正係警察管。
第一刀 // THE STORY
講個冷知識先：全港大部分噪音投訴，根本唔歸管。《》分工好清楚——鄰里噪音（住宅處所發出嘅聲音）由警務人員執法：第 4 條管「晚 11 朝 7 及任何時間」嘅住宅；第 5 條仲辣，列明嘅特定噪音源——樂器、電視、收音機、揚聲器、遊戲消遣、寵物叫、冷氣機——任何時間都告得入。最高各罰 $10,000。
裝修噪音就另一條路：第 6、7 條管建築工程——晚 7 朝 7 及用機動設備做工程，須有「」，首次最高罰 $100,000，其後 $200,000 另加每日 $20,000。但留意：住宅單位室內裝修多數唔算「建築地盤」，未必落入呢個制度——嗰啲主要靠處理。
實戰流程：深夜俾樓上麻將聲嘈醒，打 999 或去警署報案，警員到場評估，足夠就係第 4 或第 5 條嘅料。仲有個位好多屋企人唔知：第 4 條有「准許」元素——家長縱容細路深夜嗌到拆天滋擾鄰居，家長自己都可能要負。噪音呢家嘢，唔係「忍吓就過」，係有法可依、有門可投。
// VERDICT · 故事講完，落判
最終裁決定罪罪名 CHARGES
刑期 / 賠償 SENTENCE
其他 NOTES
// 法律教室 · LAW NOTES
噪音滋擾
發出令人厭煩嘅噪音——住宅噪音（電視聲、麻將聲、狗吠）由警方處理，唔分晝夜；建築地盤噪音就歸環保署管，要拎許可證先可以喺限制時間開工。
入罪元素——控方要喺「毫無合理疑點」下逐項證明
香港法源
《噪音管制條例》(Cap. 400) s.4、s.5（住宅及公眾地方噪音）；建築噪音許可證制度
加拿大法源
加拿大由市例規管（如溫哥華 Noise Control Bylaw），警方及市府執法，罰款按市例
最高刑罰：最高罰款 $10,000
第二刀 // THE ANATOMY
結果先行——再落刀拆爭點、雙方策略、關鍵一招。
鄰里噪音：最高 $10,000（第 4、5 條，警方執法）；建築噪音：首次最高 $100,000，其後 $200,000 另每日 $20,000（）。
// 診斷 ANSWER
兩條路，報啱門先有效。住宅噪音（深夜電視聲、麻將聲、狗吠）報警，警方按《》（第400章）第4、5條處理；工商業噪音（地舖冷氣機、酒吧音響）搵，署方可發出。報錯部門唔緊要，佢哋會轉介。
控方（警方檢控）要證明噪音喺受規管時段／屬列明來源＋滋擾到他人。警員到場親耳聽過嘅紀錄係最關鍵證據——所以報警嘅時機好重要，靜晒先報就白行一轉。
被告一方常見抗辯：音量未達滋擾、或者聲音唔係佢單位發出。但條文冇分貝硬性標準，法庭睇整體情況——深夜開枱打麻將，好難拗。
對受滋擾一方，制勝關鍵係「搵啱門」：鄰里噪音報警、地盤噪音搵、樓上裝修查公契——搵錯部門，投訴石沉大海。
// FIELD GUIDE · 法寶貼士
呢類案例離你最近——普通人事發當下點自保、點留證、點搵幫手。
深夜鄰里噪音：直接報警，警員到場親耳聽過先有用——嘈緊嗰刻報，唔好事後先報。
第 5 條任何時間都管：日間寵物吠、電視聲、樂器聲都可以投訴。
裝修噪音：住宅單位主要靠（）；地盤工程晚 7 朝 7，向查許可證。
第三刀 // PARALLEL UNIVERSE
如果當年走另一條路，結局會唔會改寫？以下係基於法律原則嘅反事實推演——唔係史實。
現實 REALITY
判詞白紙黑字寫低咗嘅，係上面嗰個故事。
平行時空 ALT
以下純屬基於法律原則嘅推論：如果樓上將麻將局改到夜晚 10 點半收工，第 4 條嘅時段唔啱——但第 5 條「遊戲、消遣」噪音係任何時間都管。所以「未夠 11 點」唔係免死金牌，重點係滋擾本身。
第四刀 // VERIFICATION
所有案例均有真實判決來源，以下連結全部新分頁開啟，可逐條核對。
// 判詞及官方文件 OFFICIAL RECORDS
本卷以條例及部門官方指引為本；此類檢控少有公開判詞。年份 1988 為條例訂立年份。