法保LAWFABLECL-33 · 香港 · 2024
2024 新例：全港禁餵——野豬、馬騮、野鴿，一個都唔得
阿伯喺公園撒把麵包碎餵白鴿，執法人員行埋嚟：由 2024 年 8 月起，呢把麵包碎值五千。
第一刀 // THE STORY
香港人餵咗幾十年野鴿野豬，覺得係愛心。2024 年 8 月 1 日起，呢份「愛心」全港犯法：《2024 年保護（修訂）條例》加入第 9A 條，禁止喺全港任何地方餵飼——唔止郊野公園，屋企樓下、公園、海邊都包。野豬、猴子係「」；野鴿仲專登寫入 2A，因為太多人以為「雀仔唔算」。
罰則有兩層：執法人員（、食環署、康文署、房屋署獲委任人員＋警務人員）可以即場發 $5,000 ；如果，最高罰款 $100,000 兼 1 年——修法前最高只係罰一萬，加咗十倍。2024 年 9 月 1 日一過，即刻執法，唔會先口頭警告。
點解咁辣？因為餵飼唔係愛心，係害佢哋：野豬習慣咗人餵就會入村搵食、變得具攻擊性；野鴿多到成個社區。法例嘅邏輯好直接——你手上嗰啖麵包，係將訓練成問題動物嘅第一步。
// VERDICT · 故事講完，落判
最終裁決定罪罪名 CHARGES
刑期 / 賠償 SENTENCE
其他 NOTES
// 法律教室 · LAW NOTES
餵飼野生動物
喺禁止餵飼區內餵飼野生動物——野鴿都屬「野生動物」。條例目的係防止野生動物依賴人類餵飼、改變習性同聚集造成衞生問題。
入罪元素——控方要喺「毫無合理疑點」下逐項證明
香港法源
《野生動物保護條例》(Cap. 170) s.9A（禁止餵飼區）
加拿大法源
加拿大由國家公園規例及市例規管（國家公園內餵飼野生動物係聯邦罪行；市區餵白鴿多數由市例禁止）
最高刑罰：定額罰款 $5,000；嚴重或重複違例經定罪，最高罰款 $100,000 及監禁 1 年
第二刀 // THE ANATOMY
結果先行——再落刀拆爭點、雙方策略、關鍵一招。
$5,000；罪成最高罰款 $100,000 及 1 年。
// 診斷 ANSWER
算。野鴿屬《》（第170章）下嘅「」，喺禁止餵飼區內餵飼即屬違法。條例嘅目的係防止依賴人類餵飼、改變習性同聚集造成衛生問題——唔係睇種類可唔可愛、馴唔馴。
執法簡單直接：目擊餵飼行為＋出示＋發通知書。條文唔使證明你「知唔知」新例——，餵咗就係餵咗。
收到通知書可依程序繳款或提出爭議；但抗辯空間極窄——「我唔知新例」、「我餵咗好多年」都唔係辯護理由。
普通人最緊要知道嘅係範圍：呢條例係「全港」——以前大家以為郊野先禁，而家市區公園餵白鴿一樣中。認知落差，先係最大嘅地雷。
// FIELD GUIDE · 法寶貼士
呢類案例離你最近——普通人事發當下點自保、點留證、點搵幫手。
唔好餵：野豬、猴子、野鴿全部包；「雀仔唔算」係錯覺。
收到通知書：按指示繳款或爭議；執法人員須出示，你有權睇。
見人餵飼：1823 舉報；餵飼造成嘅弄污，食環署可另發 $3,000 潔淨罰單。
第三刀 // PARALLEL UNIVERSE
如果當年走另一條路，結局會唔會改寫？以下係基於法律原則嘅反事實推演——唔係史實。
現實 REALITY
判詞白紙黑字寫低咗嘅，係上面嗰個故事。
平行時空 ALT
以下純屬基於法律原則嘅推論：如果阿伯將麵包碎放喺屋企私人露台、野鴿自己飛嚟食，第 9A 條罰嘅係「餵飼」行為——佢冇主動餵，好難入罪。但一撒出去公共地方，行為即時完成。界線唔喺「鴿食唔食」，喺「你餵唔餵」。
第四刀 // VERIFICATION
所有案例均有真實判決來源，以下連結全部新分頁開啟，可逐條核對。
// 判詞及官方文件 OFFICIAL RECORDS
本卷以修訂條例及官方公告為本；暫未見公開判詞。年份 2024 指禁令生效年份。