第一刀 // THE STORY
講故事
二〇二一年三月二十七日夜晚，新界上水一間物流公司嘅卸貨區，十幾個朋友聚會飲酒，一路飲到二十八號凌晨。41歲嘅羅肇堅飲到情緒激動、胡言亂語，行路都腳步浮浮。凌晨十二點半，佢話要揸車走。
朋友見佢醉成咁，齊齊勸佢唔好揸，但勸極都唔聽。佢跳落卸貨台，上咗自己架車，著車、著燈。佢嘅好友、27歲嘅曾先生追上前，打開左後車門，大聲嗌：「唔好開走！」——呢句，係佢人生最後一句說話。
羅肇堅冇理會。佢入倒後波、扭軚、高速倒後，仲開住嘅左後門「嘭」一聲撞埋鐵欄。跟住佢向前急駛，撞倒曾先生，前後兩組車輪，先後輾過佢嘅身體。車身兩度彈起——上訴庭後嚟講得好白：佢冇可能唔知道自己輾到嘢。但佢冇停車，冇回頭，直衝出車場，將車泊喺3公里外一個停車場。
凌晨一點零一分，朋友打電話俾佢，佢唔聽。幾分鐘後佢回電，先至知道撞咗人。朋友叫佢自首，佢拒絕。足足50分鐘之後，佢先至返番現場，同警察話「我返嚟自首」。吹波結果：每100毫升呼氣72微克酒精——法定上限係22微克，即係超標成兩倍幾；兩個半鐘後再吹，仲有64微克。救護員將曾先生送院搶救，凌晨兩點半證實不治；法醫報告話佢全身多處鈍器重創，傷勢吻合被車輛撞擊同輾過。
佢認咗三條罪：（《道路交通條例》第36(1)條，最高監禁10年）、體內酒精超標駕駛（第39A(1)條）、意外後冇停車（第56(1)(a)及(5)條）。二〇二二年四月二十九日，區域法院暫委法官勞潔儀判刑：第一罪以2年9個月做起點，認罪減至22個月；其餘兩罪分別6個月同2個月，三罪全部同期執行，即係總共22個月，另加5年同駕駛改進課程。一條命，22個月。
律政司唔收貨，引用《刑事訴訟程序條例》第81A條申請覆核刑期——呢個機制即係：控方覺得原審判得太輕，可以請上訴庭「重新判過」。二〇二三年二月二十一日，上訴庭三位法官——麥機智副庭長、薛偉成同潘敏琦法官——聽完雙方陳詞，即場撤銷22個月嘅判刑，改判監禁3年。
點解差咁遠？上訴庭逐項數加刑因素：酒精接近法定上限三倍都照揸；無視朋友再三警告；車身兩度彈起，明知輾到人都加速走；意外後仲喺醉酒狀態下揸多3公里，累埋其他道路使用者；最後係唔肯第一時間自首——法庭直話：「除咗等自己醒酒，我哋諗唔到佢拖咁耐仲有咩原因。」判詞仲借機講明一件大事：英國Cooksley案嗰套酒駕致死量刑指引，香港唔再嚴格恪守——「香港係一個人同人密密麻麻、近距離一齊生活同工作嘅城市」，（culpability）先至係量刑主導。
最終條數咁計：由2年9個月改為5年；認罪照扣三分一，變3年4個月；因為呢次係律政司覆核，再額外扣4個月——落實3年，其餘兩罪維持同期執行。而最殘忍嘅一筆係：佢二〇二二年六月已經坐完22個月出咗嚟，十一月搵到份新工，人生啱啱起步——覆核一改判，佢要即時著番囚衣，返番入去。一個飲醉嘅夜晚，毀咗兩個人：一個冇咗條命，一個冇咗自由。