腳患踩電動滑板車代步，職業司機差啲停牌一年

22023年1月2日下午12點45分，天水圍天瑞徑嘅單車徑上面，楊偉傑踩住一架黑色電動滑板車代步。佢有腳患，行唔到遠路，呢架平時擺喺屋企嘅滑板車，就係佢嘅腳。佢冇諗過，呢一程會令佢一次性孭上四條罪：駕駛時無駕駛執照driving without a driving licence駕駛時無駕駛執照《道路交通條例》第42條罪名，本案四項控罪之一、駕駛未獲發牌嘅車輛、沒有第三者保險而使用車輛using a motor vehicle without third party insurance沒有第三者保險而使用車輛用車前必須買第三者保險，定罪預設停牌最少12個月、揸電單車冇戴認可頭盔。

點解一架滑板車會惹嚟「揸車」嘅罪名？關鍵喺法律定義：呢架電動滑板車符合《汽車保險（第三者風險）條例》(Cap. 272) 第2條「汽車」嘅釋義——呢一點喺庭上完全不受爭議。即係話，你踩住佢出街，法律就當你揸緊一架車，要有牌、要登記、要買第三者保險third party insurance第三者保險保障意外中第三方傷亡同財物損失嘅法定汽車保險。

楊偉傑喺屯門裁判法院Magistrates' Court裁判法院處理相對輕微刑事案件嘅最初級刑事法庭認罪guilty plea認罪被告承認控罪，通常換取判刑扣減。主任裁判官蘇文隆就每項控罪罰款fine罰款以金錢處罰嘅判刑，本案每項控罪罰$125125蚊，但就「無第三者保險third party insurance第三者保險保障意外中第三方傷亡同財物損失嘅法定汽車保險」呢條，依法例要求吊銷佢嘅駕駛執照12個月。裁判官自己都話：見到佢可能因為停牌disqualification from driving停牌吊銷駕駛資格一段期間，期間揸車即屬違法失業一年，先至輕判罰款fine罰款以金錢處罰嘅判刑，本案每項控罪罰$125。但講到縮短停牌disqualification from driving停牌吊銷駕駛資格一段期間，期間揸車即屬違法期，裁判官引用高等法院案例，話「職業司機」喺社會上比比皆是，停牌disqualification from driving停牌吊銷駕駛資格一段期間，期間揸車即屬違法影響生計係平常事，唔算「特別理由special reasons特別理由法例下縮短停牌期嘅唯一門檻，要同案件本身直接相關」。

楊偉傑冇律師，自己上訴到高等法院原訟法庭Court of First Instance原訟法庭高等法院轄下法庭，審理嚴重案件同裁判法院上訴。佢話：滑板車馬力細、根本快唔到去邊；佢係因為腳患先代步；如果買到保險，佢一定買。控方就呈交數據：2021至2023年間25宗同類案件，除咗兩宗（一宗係17歲少年嘅生日禮物、一宗係無牌家庭主婦），全部被判足12個月停牌disqualification from driving停牌吊銷駕駛資格一段期間，期間揸車即屬違法。

主審嘅張慧玲法官做咗一個關鍵動作：親自睇過涉案嗰架滑板車。佢認為呢架車同電單車、汽車唔同，加上楊偉傑係喺單車徑而唔係馬路上面踩，考慮埋本案相關因素，判上訴得直appeal allowed上訴得直上訴成功，原判被推翻或者修改，本案停牌減半年——停牌disqualification from driving停牌吊銷駕駛資格一段期間，期間揸車即屬違法12個月改做6個月。對一個職業司機嚟講，半年分別，就係生計嘅分別。