第一刀 // THE STORY
講故事
二〇一三年三月初，Facebook 出現一個叫「失蹤的爸爸媽媽」嘅專頁。一對姓周嘅兄弟話，父母周榮基同蕭月兒話返內地玩兩日，之後就失去聯絡。專頁貼出父母失蹤當日嘅衣着，兩兄弟三月七日到西區警署報案。細仔周凱亮仲同傳媒講：「要做嘅都做晒。」
三月十五日中午，警方喺大角嘴角祥街海興大廈一個單位，發現兩具碎屍。晚上，喺冷凍庫入面尋獲兩人嘅頭顱。同日被捕嘅，係失蹤夫婦嘅細仔周凱亮，同佢嘅朋友謝臻麒。
原來周凱亮喺報案之前，已經喺線上遊戲「鐵拳」嘅群組同 WhatsApp 向朋友「自首」。佢喺警誡下講嘅版本係：原本打算自殺，謝臻麒勸服佢，兩人用咗大約半年計劃殺害佢父母。落手嗰日，佢以「參觀同收拾新居」做藉口，邀請父母去大角咀個單位——兩個人分別用刀從後偷襲，刺穿頸部。
但係去到高等法院，佢哋否認。辯方傳召精神科醫生，話周凱亮患有躁鬱症同強迫症——即係想用「神志失常」將降格做誤殺。控方嘅精神科證據就講到相反：佢敘述案情嗰陣情緒平穩、邏輯清晰，仲面帶笑意。小欖精神病治療中心嘅智商測試顯示：周凱亮智商126，高於平均；謝臻麒只有84。控方嘅講法係——呢單嘢由頭到尾係智商126嗰個策劃，84嗰個只係被操縱嘅工具。
第一次審訊喺二〇一四年八月開庭，但係7人陪審團組成三日之後，先後有兩名陪審員以「案件造成心理負擔」為由退席，得返5人，法官司徒冕宣布重選陪審團。二〇一五年二月二十三日，9人陪審團重新開審。
三月二十日，陪審團退庭商議唔夠七個鐘：以8比1裁定周凱亮兩項罪成；以9比0一致裁定謝臻麒兩項罪不成立。謝臻麒早前承認嘅罪判監一年，但佢已經還押接近兩年，當庭釋放。
三月二十三日，司徒冕法官依例判周凱亮終身監禁；佢承認嘅兩項罪另判九年四個月，同期執行。法官咁樣形容佢：極度危險、自戀、有心理變態傾向、擅長做戲、冷血，「至今一點悔意也沒有」。法官同時批評警方對次被告嘅處理手法，質疑有逼佢認罪之嫌。
呢單案後來改編成電影《正義迴廊》——戲入面最震撼嘅一幕，唔係兇案本身，而係嗰個問題：一個智商84嘅人，到底係幫兇，定係另一個受害者？陪審團用9比0，回答咗呢條問題。