殺妻囚終身，上訴得直重審——點解變咗7年4個月？

二二〇一八年八月十七日，香港大學偉倫堂宿舍。機械工程學系副教授張祺忠，同妻子陳慧文激烈口角之後，用一條電線勒死咗佢。之後佢做嘅嘢，冷靜得可怕：買木板自製木箱，將屍體藏入去，推返自己嘅大學辦公室，仲報案話妻子失蹤。十一天後，警方喺辦公室揭開木箱。

二〇二〇年原審，張祺忠一早表明願意承認誤殺manslaughter誤殺非法殺人但不構成謀殺；無強制刑期，由法官按案情量刑——佢嘅臨床心理學家證人話，佢長期受妻子語言暴力嘅慢性心理虐待，情緒壓抑到極點，理智被情緒「騎劫」。但律政司拒絕接納誤殺manslaughter誤殺非法殺人但不構成謀殺；無強制刑期，由法官按案情量刑答辯，案件以謀殺罪審理。關鍵一刻喺法官引導陪審團：法官話，考慮「減責神志失常diminished responsibility減責神志失常被告案發時精神異常，嚴重損害理性判斷或自控能力——可將謀殺降格為誤殺」辯護時，只需要睇另外兩名精神科醫生嘅意見——變相將辯方嘅心理學家證供剔出局。陪審團大比數裁定謀殺罪成，依例判處終身監禁。

張祺忠上訴。二〇二四年，上訴庭裁定：原審法官錯誤指引陪審團排除辯方專家證供，定罪撤銷，發還重審retrial重審上訴得直後發還重新審理；本案重審改以誤殺答辯了結。

二〇二五年十一月四日，重審retrial重審上訴得直後發還重新審理；本案重審改以誤殺答辯了結。今次控方終於接納佢以「減責神志失常diminished responsibility減責神志失常被告案發時精神異常，嚴重損害理性判斷或自控能力——可將謀殺降格為誤殺」為基礎承認誤殺manslaughter誤殺非法殺人但不構成謀殺；無強制刑期，由法官按案情量刑罪。案情透露，死者自二〇一二年起經常喺親友面前侮辱、貶低丈夫，張長期受心理虐待，案發時患中度至重度抑鬱症。法官張慧玲接納事件「與被告本性不符」，以11年監禁為量刑起點，因佢一早願意認誤殺manslaughter誤殺非法殺人但不構成謀殺；無強制刑期，由法官按案情量刑，畀足三分一扣減——判監7年4個月，同阻止屍體合法埋葬罪嘅28個月同期執行。

由被捕起計，張祺忠已還押7年2個月。即係話：如果獄中行為良好，佢好快就會重獲自由。一單終身監禁嘅謀殺案，最後以「快將放人」收場——唔係因為佢冇殺人，而係因為法律終於肯聽佢個專家證人講嘢。