第一刀 // THE STORY
講故事
二〇一九年七月二十一日，元朗港鐵站白衣人無差別襲擊，全港震怒。時任立法會議員林卓廷當晚身處現場，其後廉署搵佢協助調查——佢由「受害人」變咗做「證人」。
就係喺廉署嘅會面入面，林卓廷知道咗一個勁料：721當晚帶隊入南邊圍搜查嘅元朗警區助理指揮官、警司游乃強，正被廉署調查。而且唔止一條線——廉署同時循「賄賂」（《防止賄賂條例》第II部罪行）同「」（普通法罪行，唔係第II部）兩個方向查。廉署仲正式提醒佢：《防止賄賂條例》第30條，禁止披露調查。
但林卓廷開咗三次記者會——二〇一九年十二月三十日、二〇二〇年一月二十一日、二〇二〇年七月十六日——每次都對住全港傳媒講：游乃強正被廉署調查。佢好小心，冇提「貪污」兩個字。
二〇二〇年十二月二十八日，廉署上門拉人，控佢三項「」罪。東區裁判法院裁判官葉啟亮審訊後，二〇二二年一月二十六日裁定三項罪成，判監四個月，同期執行。
林卓廷上訴到高等法院原訟法庭，暫委法官游德康二〇二四年二月八日裁佢上訴得直，撤銷定罪兼攞返訟費。睇落贏咗？律政司唔收貨，攞到上訴許可殺上終審法院。爭議得一条：第30(1)(b)條講嘅「披露」，使唔使披露嘅內容本身指向第II部貪污罪行？
二〇二五年四月一日，終院五個法官投咗香港司法史上罕見嘅分裂票——3比2。多數派（張舉能首席法官、李義、歐頌律）話：只要你明知廉署查緊嗰個人第II部罪行，你披露「佢正被廉署調查」呢個事實本身已經犯禁，唔使你把口講出「貪污」二字——因為條文要保護嘅係調查嘅完整性同受查人嘅聲譽。少數派（霍兆剛、林文瀚）就話：條文白紙黑字寫住「該項調查」，即係貪污調查；你只講公職失當，聽眾根本唔知有貪污調查，點樣算披露？
結果：律政司上訴得直，林卓廷原審三項定罪同四個月監禁全部恢復。正因721暴動案等服刑中嘅佢，要再加呢四個月。一句記者會說話，三級法院、五年訴訟，最後由三個法官對兩個法官，決定佢有罪。