法院三級制：邊度告，差好遠

點解同一單案，會行勻三個法院？

新聞成日見：被告今日喺裁判法院「提堂」，幾星期後「移交區域法院」，最後「喺高等法院判刑」。同一單案，點解要行勻三個地方？

三個名，其實係香港刑事法院嘅三級。分級嘅原因好實際：案件愈重，需要嘅判刑權力愈大，去嘅法院就愈高。可以咁諗——三級法院係三個唔同容量嘅容器，案情倒落邊個容器，就注定最多裝到幾多刑期。

• 裁判法院 Magistrates' Courts

  所有刑事案嘅起點。全港每日絕大部分刑事案都喺度處理。

• 區域法院 District Court

  較嚴重嘅案件，但謀殺、誤殺冇權審。

• 高等法院 High Court

  原訟庭審最重嘅案件。判刑無上限，可判終身。

第一級：裁判法院——所有案都喺度起步

提堂（mention）係每單刑事案嘅第一步：疑犯被檢控之後，第一次上庭就係喺裁判法院。無論案情幾重，第一日都要喺度提堂；輕案直接審埋，重案跟程序移交上級法院。

點解要咁設計？裁判法院係成個刑事系統嘅門口，每日將大量案件按輕重分流。現時全港有 7 間裁判法院（東區、九龍城、觀塘、西九龍、沙田、粉嶺、屯門），處理全港絕大部分刑事案件。

• 例：謀殺案嘅第一日

  疑犯拉完、第一次上庭，照樣喺裁判法院提堂。裁判官唔會即場審理案情，只處理保釋申請同移交手續，案件之後先一步步送上高院。

• 裁判官判得幾重

  一般最高監禁 2 年、罰款一般最高 $100,000；同時處理兩項或以上可公訴罪，合共最高 3 年；特定條例嘅單一罪行最高 3 年＋罰款 $500 萬；特委裁判官罰款上限 $50,000，唔判得監禁（《裁判官條例》Cap. 227）。

第二級：區域法院——天花板係裁判法院嘅三倍幾

案件重啲，控方就可以移交區域法院。呢一級嘅天花板，係裁判法院嘅 3 倍幾——同一單案，判刑可以差好遠。

同一單盜竊案：喺裁判法院告，最多判 2 年；案情重啲，控方移交區院，同一行為，天花板即刻變 7 年。判得幾重，好多時喺揀法院嗰刻已經決定咗大半。

• 區院嘅邊界

  刑事最高監禁 7 年，就算多項罪名分期執行，合計都唔可以超過 7 年（《區域法院條例》Cap. 336 s.82）；民事管 $75,000 至 $300 萬索償。但謀殺、誤殺呢啲最重嘅罪，區院冇權審，一定要上高院。

• 冇陪審團

  區院由法官一個人審，冇陪審團。事實裁定同法律判斷，都係法官一個人話事。

第三級：高等法院——判刑無上限

謀殺、誤殺、強姦、販毒呢啲最重嘅罪，會喺高院原訟法庭（Court of First Instance）審——陪審團、大狀、公開審訊，就係大家喺電視見到嘅全套正式審訊。

高院判刑無上限，可以判終身監禁。謀殺罪成，法定刑罰就係終身監禁。

• 全港唯一有陪審團

  通常 7 個普通市民決定你有冇罪，法官可以下令增至 9 人（《陪審團條例》Cap. 3 s.3）。裁決唔使一致：7 人陪審團最少 5 比 2 先入到罪。法官管法律、陪審團管事實。

• 上訴法庭

  高院另一邊係上訴法庭，處理唔服裁決嘅上訴。上訴唔係重審，係審「原審有冇出錯」；上訴得直，可以撤銷定罪或者發還重審。

控方點解要「揀法院」？

同一行為，可以引用唔同控罪；唔同控罪，去唔同法院。對控方係策略，對被告係命運——揀邊條罪告，某程度上等於揀咗判刑嘅起點同終點。

最經典嘅對比：同樣係郁手打人，告普通襲擊（《侵害人身罪條例》Cap. 212 s.40），裁判法院審，最高監禁 1 年；告傷人罪（同條例 s.19，意圖造成嚴重身體傷害），可以上高院，最高終身監禁。

所以話：揀控罪＝揀法院＝揀天花板。天花板喺開審之前已經裝好，邊度告從來唔係純技術決定。

法寶：睇新聞點睇出案件有幾重？

四個關鍵字，睇穿一單案嘅份量：

• 見到「提堂」，唔好當小事

  再重嘅案，第一日都喺裁判法院。提堂只係起點，唔代表案情輕——謀殺案都係咁樣開始。

• 見到「移交」，即係升級

  控方想用更高嘅天花板，判刑空間即刻唔同晒。由裁判法院移交區院，上限可以由 2 年變 7 年。

• 見到「陪審團」＝最嚴重

  只有高院刑事審訊有陪審團，例如謀殺、誤殺、販毒。新聞一見到陪審團三個字，即係大案。

• 估判刑，先問邊度告

  天花板鎖死咗最高刑：裁判法院告，判極一般 2 年；區院告，可以去到 7 年；高院先可以判終身。