原來唔犯法 YLH·原來唔犯法02

商戶拒收現金:原來唔犯法

法定貨幣≠必須接受——香港冇法例強制商戶收現金,過咗個海去澳門先至罰

↑ IG 卡原文,撳大睇

「法定貨幣」唔等於「你必須收」

「法定貨幣喎,佢唔收即係犯法啦?」呢句嘢好多人講,但係講錯咗。根據《法定貨幣紙幣發行條例》(Cap. 65)同《硬幣條例》(Cap. 454)發行嘅紙幣硬幣,的確係香港法定貨幣——意思係佢係有效嘅支付媒介。

但金管局答得明明白白:呢兩條條例冇授予政府權力,強制貨品或服務供應商接受任何紙幣或硬幣。喺商業交易入面,交易條款(包括用咩方式俾錢)由雙方決定。收唔收現金,係商戶嘅商業決定。

↑ IG 卡原文,撳大睇

一海之隔,兩套規矩

同一件事,過咗個海就唔同。香港:淨收電子支付,合法;澳門:2023 年 9 月起新法生效,拒收現金屬違法,最高罰 10 萬澳門元。

所以如果係去澳門做生意或者幫襯,記住調返轉諗——嗰邊嘅商戶冇得唔收你現金。

↑ IG 卡原文,撳大睇

反轉位:硬幣有法定上限

調返轉頭,你拎成袋硬幣去俾錢,商戶原來有權唔收。《硬幣條例》第 2(1) 條寫明:面額 $1 或以上嘅硬幣,最多只可以合法找贖 $100;毫子(面額少於 $1)最多找 $2。

超過上限,商戶可以合法拒收——你唔可以話佢犯法。呢條係少數現金交易真係有白紙黑字嘅限制,方向啱啱同大家想像相反。

↑ IG 卡原文,撳大睇

真實事件:上過新聞,官方答過

2023 年,台灣藝人謝忻喺尖沙咀海港城一間餐廳用現金付款被拒,事件上新聞。金管局回應:屬商業決定。大律師亦確認:商戶拒收現金唔犯法。

投訴有幾多?2021 至 2023 年,金管局只收過 12 宗相關投訴。拒收雖然合法,但商戶都怕趕客——所以消委會建議商戶如果全面推行電子支付,應該喺當眼位置事先講明。

↑ IG 卡原文,撳大睇

常見情境 Q&A

遲早會遇到嘅三個情境,記住點應對:

  • 「佢淨收八達通,咁我點?」

    冇得強制,佢有權咁做。唔啱就幫襯第二間,用腳投票。

  • 「我拎成袋毫子找數得唔得?」

    毫子最多找 $2,$1 以上硬幣最多 $100。超過上限,商戶可以合法唔收。

  • 「唔收 $500 紙幣犯唔犯法?」

    一樣唔犯法,都係商業決定。俾錢之前問定,最穩陣。

↑ IG 卡原文,撳大睇

法寶:俾錢自保 4 式

四式記住,俾錢唔使嬲:

  • 第 1 式 · 俾錢前問定

    見到「只收電子支付」告示,落單前問一句。

  • 第 2 式 · 硬幣唔好一次過倒

    $100/$2 上限記住,成袋毫子留返入增值機。

  • 第 3 式 · 唔收唔使鬧交

    佢冇犯法,你鬧交冇意思。幫襯第二間。

  • 第 4 式 · 去澳門調返轉

    澳門拒收現金係違法,最高罰 10 萬。嗰邊你企喺法律嗰邊。

// 天花板一覽

香港

純屬商業決定

冇法例強制收現金

澳門

最高罰 10 萬

2023 年 9 月起拒收現金屬違法

硬幣找贖上限

$100

Cap. 454 第 2(1) 條

// 法例依據

// 相關卷宗:呢個概念喺真實官司點用

// 核查來源

以上為案例分析與法律資訊,並非法律意見。本站內容均有真實判決來源。
返去原來唔犯法